Счетоводна кантора "Янтрови" ЕООД/Yantrovi muhasebe burosu

Кога се приема, че извършваме независима икономическа дейност на пазарите | Марина Мучакова 👉 Можете да започнете своите инвестиции още днес като кликнете на линка: http://bit.ly/4n3480d Търгуваме на пазарите, но кога трябва да се регистрираме за Д...

⌛ Утре, 30 април, е крайният срок за деклариране и плащане на данъците върху доходите на физическите лица.

👉 Кои физически лица имат задължение да подават годишна данъчна декларация в НАП - Национална агенция за приходите може да прочетете тук: https://nra.bg/wps/portal/nra/actualno/declarirane-dohodi

Приходите на физическите лица от сделки с финансови инструменти (финансови активи и валута) се декларират с годишната данъчна декларация до 30 април, а в много случаи са облагат и с данък.

Дължи ли се данък, зависи от вида на актива и пазара, на който той е търгуван.

👀 Повече по темата може да прочетете на сайта на НАП - Национална агенция за приходите в рубриката на "Продажба на имущество": https://nra.bg/wps/portal/nra/taxes/godishen-danak-varhu-dohdite/prodazhba-na-imushtestvo

Молим, документите за Април, да получим в спешен порядък! Благодарим! :-)

ГДД по чл. 50 от ЗДДФЛ - краен срок 30 Април 2026 г. !

https://www.kgmp-legal.com/%d0%bf%d1%80%d0%b5%d0%b2%d0%b0%d0%bb%d1%83%d1%82%d0%b8%d1%80%d0%b0%d0%bd%d0%b5-%d0%bd%d0%b0-%d0%ba%d0%b0%d0%bf%d0%b8%d1%82%d0%b0%d0%bb%d0%b0/

Превалутиране на капитала на фирмите поради въвеждане на еврото - Адвокатско дружество Кънчев, Гичева, Марникас и партньори Въвеждане на еврото - превалутиране на капитала, дяловете и акциите на фирмите - ЕООД, ООД, ЕАД, АД, КДА, ЕДПК и ДПК

От датата на въвеждане на еврото в Република България - 1 януари 2026 г., всяко лице, което приема плащания, за които е задължено да издаде фискален/системен бон, е длъжно да ги регистрира и отчита в евро и центове.

Деклариране на доходи от платформи за краткосрочно отдаване под наем след 1 януари 2026 г. Как ще се облагат след 1 януари 2026 г. приходите на физическите лица, които краткосрочно отдават под наем недвижимо имущество? В каква валута ще трябва да д...

ИМА ЛИ НЯКОЙ, КОЙТО ИСКА ДА СМЕНИ ВИДА НА ОСИГУРЯВАНЕТО СИ?

❗ Честити „европейски“ промени в ЗДДС.
Реалните последици вече се виждат – удар по дребния и прохождащ бизнес, без грам сантимент.

От 01.01.2026 г. прагът за задължителна регистрация по ДДС остава около 51 000 €, но вече се изчислява по календарна година, с нова, разширена дефиниция за „годишен оборот“.

🔹 Търговия със стоки втора употреба – автокъщи, техника, дилъри по маржов режим:
▪️ Забравете логиката „печалба“.
▪️ Вече се гледа общият оборот, не маржът.
▪️ Стигнеш ли 51 000 € оборот – ДДС регистрация, независимо дали си спечелил или си на нула.

Три сделки по 17 000 €.
Три продажби.
Край.
Държавата не пита дали имаш печалба.
Процентът е дължим.

🔹 Освободени доставки, включително определени имоти и услуги, също влизат в дефиницията за годишен оборот, когато не са инцидентни.
Т.е. все повече дейности се „събират“ в сметката, без да носят реална ликвидност.

▪️ Това не е подкрепа за предприемачеството.
▪️ Това не е „облекчаване на малкия бизнес“.
▪️ Това е административен и финансов натиск, който оставя на пазара само големите, оборотните и вече утвърдените.

Малките да се откажат.
Новите да не започват.
А после ще слушаме лекции за „липса на предприемачески дух“.
Честито.
Така изглежда „икономическият напредък“ на практика.

📌 Юридическа рамка (за тези, които ще спорят):

🔹 Чл. 168в ЗДДС (нов, ДВ бр. 115/2025, в сила от 01.01.2026 г.)
Въвежда нова дефиниция за „годишен оборот в страната“, който включва общата сума на данъчните основи на извършените доставки през календарната година, включително:
– облагаеми доставки;
– освободени доставки с право на данъчен кредит;
– финансови услуги (чл. 46);
– застрахователни услуги (чл. 47);
– освободени доставки на недвижими имоти, когато не са инцидентни.

👉 Тоест: не се гледа печалба, а оборот.
🔹 Чл. 96, ал. 1 ЗДДС (регистрация по общия ред)
Задължителна регистрация при достигане на 51 000 € (еквивалент в лева) годишен оборот, вече по календарна година, а не „плаващи“ 12 месеца.

🚗 Специално за автокъщи и търговия втора употреба:
🔹 Чл. 149 ЗДДС – специален ред за облагане на маржа
👉 ВАЖНО:
Този член НЕ урежда прага за регистрация, а само начина на облагане СЛЕД регистрация.

❗ Това означава:
Маржът НЕ се гледа за достигане на прага по чл. 96.
За прага се гледа пълната продажна цена на всяка кола / стока.

📌 Пример (реален):
3 автомобила × 17 000 € = 51 000 € оборот
➡️ Задължителна ДДС регистрация,
➡️ независимо дали печалбата е 300 €, 3 000 € или 0 €.

🏠 За имоти и наеми:
🔹 Отдаването под наем за жилищни нужди е освободена доставка, но
🔹 Чл. 168в ясно казва, че освободени доставки на недвижими имоти участват в годишния оборот, когато не са инцидентни.
👉 Тоест: при системна дейност те се броят в „сметката“ за оборота, макар и да не се начислява ДДС върху самия наем.
⚠️ Извод (черно на бяло):
Това не е мнение,
не е „Фейсбук тълкуване“,
не е „страх в лозето“.

Това е буквален прочит на ЗДДС:
чл. 96 – кога се регистрираш;
чл. 168в – какво влиза в оборота;
чл. 149 – маржът е без значение за прага.

❗ Печелиш или не – прагът не пита.
Оборотът е достатъчен.
Добре дошли в ЕС

Решение на СЕС относно чл. 177 от ЗДДС
НАЙ-АКТУАЛНОТО, ВЕДНАГА - TITA.BG

С решение от 11.12.2025 г. Съдът на Европейския съюз (СЕС) се произнесе по дело C‑121/24 с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Административен съд Велико Търново (България) относно солидарна отговорност на трето лице след заличаване на главния длъжник от търговския регистър, регламентирана в националното законодателство в чл. 177 от Закона за данък върху добавената стойност (ЗДДС).



Преюдициални въпроси:



„1) Разпоредбите на § 44 от преамбюла и чл. 205 от [Директивата за ДДС] и съответно принципите за прозрачност и съразмерност на отговорността допускат ли образуване на производство по установяване качеството на солидарен длъжник за плащане на ДДС и размер на солидарната отговорност, след като основният носител на задължението вече е престанал да съществува като правен субект?

2) Допускат ли след заличаване [от търговския регистър] на задълженото лице без правоприемство на правата и задълженията му да съществува вписано задължение на това лице, за което впоследствие да отговаря трето лице?

3) Отговаря ли посочената административна практика на националната данъчна администрация на проявлението на принципа на правна сигурност?“.“



СЕС постановява следното решение по преюдициалните въпроси:



Член 205 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, разглеждан в светлината на принципите на пропорционалност и на правна сигурност, трябва да се тълкува в смисъл, че допуска национална правна уредба, по силата на която от лицето, солидарен длъжник за плащане на данък върху добавената стойност по смисъла на този член 205, може да се търси отговорност и след като лицето — платец на този данък, е престанало да съществува като правен субект, когато е доказано, че първото лице е упражнило правото си на приспадане, като е знаело или е било длъжно да знае, че второто лице няма да плати този данък.





Назад към новините